不平衡報(bào)價(jià)，是指投標(biāo)人在同一工程項(xiàng)目中，在保持投標(biāo)總價(jià)不變的情況下，在一定范圍內(nèi)有策略地調(diào)整某些工程量清單子項(xiàng)的報(bào)價(jià)，以期達(dá)到既不影響總報(bào)價(jià)，又能在結(jié)算時(shí)獲取較高利潤(rùn)的目的。
對(duì)于投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)問(wèn)題，一般是在招投標(biāo)階段，通過(guò)招標(biāo)文件及合同條款的約定，評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)置來(lái)規(guī)避。如在評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定:當(dāng)投標(biāo)人的某分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)低于或高于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)項(xiàng)目綜合單價(jià)15%時(shí)（具體幅度由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確），該項(xiàng)目的報(bào)價(jià)視為不平衡報(bào)價(jià)。但是又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，招標(biāo)人在公布招標(biāo)控制價(jià)是一般只是公布總價(jià)，投標(biāo)人是看不到每一個(gè)分部分項(xiàng)工程清單項(xiàng)目的綜合單價(jià)的，所以無(wú)法對(duì)招標(biāo)控制價(jià)中的綜合單價(jià)的合理性提出質(zhì)疑，如果因?yàn)檎袠?biāo)控制價(jià)的某一項(xiàng)綜合單價(jià)編制不合理，造成了對(duì)于投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)的判定錯(cuò)誤，是很難有澄清的機(jī)會(huì)的，這也是不合理的地方。所以個(gè)人認(rèn)為，招標(biāo)控制價(jià)的“準(zhǔn)確、合理、透明”是預(yù)防投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)、“低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算”的關(guān)鍵。
如果在招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)階段未發(fā)現(xiàn)或沒(méi)有對(duì)投標(biāo)人的不平衡報(bào)價(jià)及時(shí)提出異議或否決其投標(biāo)，并確定投標(biāo)人為中標(biāo)單位，那么承包人不平衡報(bào)價(jià)的投標(biāo)價(jià)格也應(yīng)具有法律約束力。
再者，不平衡報(bào)價(jià)對(duì)于投標(biāo)人而言也是一把雙刃劍，帶來(lái)的不僅僅是利益的可能，同樣有風(fēng)險(xiǎn)的可能。策劃得好可以為承包人帶來(lái)更好的結(jié)算效益，策劃不好也可能帶來(lái)利益損失，還有可能聰明反被聰敏誤，被有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)包人反利用而帶來(lái)較大的的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和利益損失。
那么對(duì)于不平衡報(bào)價(jià)，結(jié)算時(shí)是否可以調(diào)整綜合單價(jià)呢？這要分兩種情況:
一種情況是合同實(shí)施中未發(fā)生工程變更和清單工程量變化的情況，從招投標(biāo)文件及合同的法律效力來(lái)衡量，除非有明確約定，否則是不可以調(diào)整投標(biāo)時(shí)的綜合單價(jià)的。
另一種情況是施工過(guò)程中出現(xiàn)變更和工程量變化，如出現(xiàn)報(bào)價(jià)低的項(xiàng)目干得少，報(bào)價(jià)高的項(xiàng)目干得多，或相反報(bào)價(jià)低的項(xiàng)目干得多，報(bào)價(jià)高的項(xiàng)目干得少，或出現(xiàn)嚴(yán)重偏離市場(chǎng)單價(jià)情況。這種情況在現(xiàn)實(shí)中很常見(jiàn)。
個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于第二種情況，處理的思路有兩種:一種思路是基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的原則。從某種程度上，對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)承包雙方來(lái)說(shuō)，不平衡報(bào)價(jià)更像是一種對(duì)賭，各自利益與風(fēng)險(xiǎn)共存。承包人策劃得好可以帶來(lái)更好的結(jié)算效益，策劃不好也可能帶來(lái)利益損失。同樣不平衡報(bào)價(jià)如果被有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)包人利用得好，也會(huì)給發(fā)包人帶來(lái)利益，反而給承包人帶來(lái)一定的利潤(rùn)損失。所以可以從發(fā)承包風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上進(jìn)行強(qiáng)化和細(xì)化約定，結(jié)算時(shí)不調(diào)整投標(biāo)綜合單價(jià)，發(fā)承包雙方各自承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
另一種思路是基于比較公平和合理利潤(rùn)的原則。工程實(shí)施過(guò)程中，對(duì)于不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目，發(fā)生清單實(shí)際工程量超出或低于招標(biāo)清單工程量的，無(wú)論增減，綜合單價(jià)均采取市場(chǎng)價(jià)調(diào)整處理。即以招標(biāo)清單工程量為基準(zhǔn)，工程量增加的按照市場(chǎng)價(jià)調(diào)增，工程量減少的按照市場(chǎng)價(jià)調(diào)減。這樣可以在投標(biāo)總價(jià)基本不變的原則下，將不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目發(fā)生工程量變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，降低到對(duì)發(fā)承包雙方最合理和公平的程度。
