{当前文章标题}

評(píng)審項(xiàng)目

分值

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

 34分

評(píng)審步驟：

1.評(píng)標(biāo)價(jià)的確認(rèn)：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行核查、調(diào)整，包括根據(jù)本招標(biāo)文件規(guī)定的政府采購政策進(jìn)行的價(jià)格扣除。

1.1 價(jià)格調(diào)整：如投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件的內(nèi)容，特別是對(duì)招標(biāo)范圍的理解發(fā)生誤差，有子項(xiàng)漏報(bào)的（即該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)為漏項(xiàng)報(bào)價(jià)），經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，按漏項(xiàng)子項(xiàng)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（有規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，無規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的按相應(yīng)的本次招標(biāo)中最高的單價(jià)報(bào)價(jià)）計(jì)算出該投標(biāo)人的投標(biāo)調(diào)整價(jià)；

1.2 價(jià)格扣除：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（ 如有漏項(xiàng)報(bào)價(jià)，則為投標(biāo)調(diào)整價(jià)）按招標(biāo)文件規(guī)定的價(jià)格扣除辦法計(jì)算其評(píng)標(biāo)價(jià)。

2.評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)：

① 當(dāng)通過資格和符合性評(píng)審的有效投標(biāo)單位≤5 家時(shí)，取所有投標(biāo)單位評(píng)標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

② 當(dāng)通過資格和符合性評(píng)審的有效投標(biāo)單位＞5 家時(shí)，去掉一個(gè)最高值，去掉一個(gè)最低值，取剩余所有投標(biāo)單位評(píng)標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

3.評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算

偏差率=100%*（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，偏差率保留兩位小數(shù)（小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”），即為*.**%。

4.評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算

①當(dāng)投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率*100*E1

②當(dāng)投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率*100*E2

其中:F=34。E1=0.5；E2=0.3。

當(dāng)評(píng)標(biāo)價(jià)得分為負(fù)時(shí)，均按 0 分計(jì)算。評(píng)標(biāo)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后三位“四舍五入”。

5.有漏項(xiàng)報(bào)價(jià)的投標(biāo)人，在按上述公式計(jì)算出其投標(biāo)報(bào)價(jià)得分基礎(chǔ)上，其漏項(xiàng)報(bào)價(jià)每低于投標(biāo)調(diào)整價(jià) 1%，再扣 1 分，得出該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)最終得分。若其最終中標(biāo)，則中標(biāo)價(jià)格為其投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人應(yīng)無異議，否則視該投標(biāo)為無效投標(biāo)。

注：評(píng)標(biāo)價(jià)（含一個(gè)或同時(shí)多個(gè)）低于其他有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)平均值 50%時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。該投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的，視作該投標(biāo)為無效投標(biāo)。

供應(yīng)商業(yè)績(jī)

  4分

投標(biāo)人具備同類業(yè)務(wù)（同類業(yè)務(wù)指：加速器的維保服務(wù)）服務(wù)業(yè)績(jī)的，提供業(yè)績(jī)合同，每有一份業(yè)績(jī)合同加 2 分，加滿為止。（投標(biāo)文件中須提供業(yè)績(jī)合同，掃描件應(yīng)能辨識(shí)買賣雙方公章或合同專用章、標(biāo)的信息；如業(yè)績(jī)合同不能體現(xiàn)以上全部?jī)?nèi)容，可提供業(yè)績(jī)合同甲方蓋公章的證明掃描件。否則，不得分。投標(biāo)人與其關(guān)聯(lián)公司（單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商）之間簽訂的合同，均不予認(rèn)可。）

服務(wù)人員配備方案

5分

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)采購文件要求及投標(biāo)人提供的服務(wù)人員配備方案情況，進(jìn)行綜合評(píng)分：

（1）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容完整、詳盡細(xì)致，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容完整，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）服務(wù)人員配備方案內(nèi)容需進(jìn)一步完善，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）服務(wù)人員配備方案不可行或未提供，得0分。

售后服務(wù)方案

5分

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)采購文件要求及投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案情況，進(jìn)行綜合評(píng)分：

（1）售后服務(wù)方案內(nèi)容完整、詳盡細(xì)致，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）售后服務(wù)方案內(nèi)容完整，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）售后服務(wù)方案內(nèi)容需進(jìn)一步完善，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）售后服務(wù)方案不可行或未提供，得0分。

重要技術(shù)參數(shù)

2分

根據(jù)投標(biāo)文件與招標(biāo)文件要求重要參數(shù)（標(biāo)記“◆”的技術(shù)參數(shù)）的偏離情況進(jìn)行評(píng)分。◆

各項(xiàng)性能指標(biāo)均有技術(shù)支持資料且全部滿足招標(biāo)文件要求的得滿分；技術(shù)支持資料顯示與招標(biāo)文件要求有非實(shí)質(zhì)性負(fù)偏離的或未提供技術(shù)支持資料的，有一項(xiàng)扣1分，共2項(xiàng)，共2分。（同一項(xiàng)參數(shù)不重復(fù)扣分）

技術(shù)資料：以招標(biāo)文件明確要求的材料為準(zhǔn),若招標(biāo)文件未明確要求則以制造商公開發(fā)布的資料或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。若制造商公開發(fā)布的資料與檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告不一致，以檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告為準(zhǔn)。

注：1.投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤及其他錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，并要求投標(biāo)人書面澄清確認(rèn)。投標(biāo)人拒不澄清確認(rèn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)為各分項(xiàng)報(bào)價(jià)金額之和，投標(biāo)報(bào)價(jià)與分項(xiàng)報(bào)價(jià)的合價(jià)不一致的，應(yīng)以各分項(xiàng)合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正投標(biāo)報(bào)價(jià)；

（4）如果分項(xiàng)報(bào)價(jià)中存在缺漏項(xiàng)，則視為缺漏項(xiàng)價(jià)格已包含在其他分項(xiàng)報(bào)價(jià)之中。

2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)。