# 01
事實(shí)闡述
這是一個(gè)采用清單計(jì)價(jià)的市政項(xiàng)目，分為兩個(gè)標(biāo)段。兩個(gè)標(biāo)段的清單內(nèi)容相同，但在瀝青路面面層的中標(biāo)價(jià)格上存在顯著差異：一標(biāo)段為70元/m²，二標(biāo)段為16元/m²。在進(jìn)行項(xiàng)目結(jié)算時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用哪個(gè)價(jià)格作為結(jié)算依據(jù)？
# 02
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
（一）施工方立場(chǎng)
二標(biāo)段報(bào)價(jià)16元/m²是針對(duì)1cm厚的瀝青路面面層，而實(shí)際圖紙要求4cm厚。這個(gè)清單價(jià)格填報(bào)顯然有誤，與市場(chǎng)價(jià)格相差甚遠(yuǎn)，無法覆蓋成本。因此，我們建議按照一標(biāo)段中標(biāo)價(jià)70元/m²的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算。
（二）審核方立場(chǎng)
清單綜合單價(jià)較低是施工方自主報(bào)價(jià)，合同約定是固定單價(jià)合同，調(diào)整單價(jià)不能。同一個(gè)施工項(xiàng)目的不同標(biāo)段，相同的清單項(xiàng)目，清單價(jià)格完全有可能不一致。
清單綜合單價(jià)較低是施工方自主報(bào)價(jià)的結(jié)果。合同約定為固定單價(jià)合同，因此無法調(diào)整單價(jià)。在同一個(gè)施工項(xiàng)目的不同標(biāo)段中，相同的清單項(xiàng)目可能會(huì)有不同的價(jià)格。這種價(jià)格差異是完全可能存在的。
# 03
專家觀點(diǎn)
應(yīng)根據(jù)投標(biāo)單價(jià)分別對(duì)不同標(biāo)段進(jìn)行結(jié)算。依據(jù)清單計(jì)價(jià)規(guī)范及相關(guān)法規(guī)，除合同另有約定外，中標(biāo)的綜合單價(jià)在結(jié)算時(shí)不應(yīng)調(diào)整。這種情況可以理解為施工方為了中標(biāo)采取了不平衡報(bào)價(jià)策略，故意降低某些項(xiàng)目的價(jià)格，同時(shí)提高其他項(xiàng)目的價(jià)格。因此，不應(yīng)調(diào)整清單的綜合單價(jià)，施工方應(yīng)自行承擔(dān)由此造成的后果。
# 04
規(guī)范依據(jù)
依據(jù)《施工合同示范文本》12.1.1條：“單價(jià)合同是指合同當(dāng)事人約定以工程量清單及其綜合單價(jià)進(jìn)行合同價(jià)格計(jì)算、調(diào)整和確認(rèn)的建設(shè)工程施工合同，在約定的范圍內(nèi)合同單價(jià)不作調(diào)整�！�
